(這是一個關於台灣羅非魚的故事)
政府補助8000萬 民怨看不到奧運
2024年8月2日 週五 上午4:10中時新聞網 楊亞璇、周毓翔/台北報導
2024巴黎奧運各項賽事如火如荼進行中,不過,
大部分賽事轉播權集中在特定付費平台,引發質疑。
國民黨立委葉元之1日表示,
政府既然補助8000萬給特定媒體轉播賽事,
讓賽事轉播普及化、觀眾極大化才合理。
民進黨立委陳冠廷也希望
「打開無線台,就應該看得到奧運」,
呼籲實現「奧運轉播平權」。
葉元之強調,針對巴黎奧運,
體育署花8000萬元補助愛爾達轉播權利金,問題在於,
政府拿納稅人的錢補助特定媒體,
一般大眾卻還是看不到這些奧運賽事;等於拿大家的錢,
結果只有少數人可以享受到觀看運動賽事的樂趣,的確非常不合理。
他指出,政府既然已投入大筆預算,
就應該想辦法讓賽事轉播普及化,讓所有觀眾極大化,這才合理。
所以政府在補助特定媒體的同時,
應該要求媒體盡可能把轉播賽事的資源釋放出來,給所有媒體使用。
陳冠廷也說,2024巴黎奧運會的大部分轉播權
目前集中在特定付費平台手中,
這代表許多依賴無線電視的民眾無法在家中觀看完整的奧運賽事,
特別是台灣隊的比賽。
「奧運不是VIP包廂,是全民的大客廳!」他認為,
現行的轉播權分配不僅剝奪了民眾觀賽的權利,
更可能削弱國人對奧運的關注和參與感。
陳冠廷建議設立「奧運轉播基金」,
未來由政府主動取得奧運轉播權,
確保所有國民都能平等地觀看奧運賽事。
考慮到台灣的特殊國際地位,
由政府出面統一取得轉播權可以避免商業競爭導致的不公平現象。
另外,陳冠廷呼籲大幅增加對公視等公共媒體的支持,
使其能夠提供高品質、免費的奧運轉播服務,
再透過多元化的播出管道,確保不同年齡層、
不同地區的觀眾都能方便地收看奧運賽事。
體育署昨說明,此次巴黎奧運,愛爾達花超過4億元權利金,
體育署補助8000萬元非針對愛爾達,而是誰取得轉播就能獲得補助,
目的是分享轉播權利給其他通路,像是與公共電視及華視合作,
橫跨四大平台進行超過2500小時的轉播服務,
另賽事新聞及宣導與至少15家媒體頻道合作露出。
================================
舔共報的工作,
不管有理無理只要能宣傳達到攻擊政府的目的就對了
台灣羅非魚群,包括通路商,
想要全部奧運賽事,又不想從口袋花錢
立委可以自已掏腰包花4億買下奧運轉播權,
無償提供高品質服務給所有通路使用,
然後叫政府花8000萬補助圖利他
你叫政府花4億納稅人的錢買轉播權,
免費提供那些台灣羅非魚群觀看,
從另一個角度來看,
不也是構成補助少數特定人士?
舔共報跟立委,
不如拜請祖國央視提供,
所有中國隊伍包括港澳台的免費
奧運賽事轉播給台灣所有通路,
中間再穿插台灣必須回歸祖國的宣傳,
我想應該會同意給你們看免費的喔~